קנדל נ' עו"ד זפט ואח'

החלטה

1.לפני בקשת המבקשת להפחית את סכום הערבון שעליה להפקיד בהליך הערעור דנא לסך של 4,000 ₪.

2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ראיתי להפחית את סכום הערבון לסך של 4,000 ₪.

על המבקש בבקשה לפטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפת המשיב בפני הסיכון כי לא יוכל לגבות את הוצאותיו ככל שתפסקנה לטובתו.

לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובכלל זה עליו להציג דפי חשבון בנק, אסמכתאות מעודכנות בדבר הכנסותיו, עליו לפרט את רכושו ולהוכיח כי אין באפשרותו לגייס מקרוביו את הממון הנדרש. כן גם נדרש המבקש לפרט כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליך הנוכחי ובבית המשפט קמא.

3.המבקשת מיוצגת ללא תמורה על ידי "התוכנית לסיוע משפטי ולמעורבות חברתית".

בבקשה נטען שהמבקשת משתכרת 4,000 ₪ לחודש ומאידך חייבת כספים בסך של 100,000 ₪. עוד נטען, שלמבקשת הוצאות חודשיות גבוהות בשל מצבה הרפואי. בהקשר זה נטען, כי המבקשת מצויה במצב בריאותי ונפשי קשה וכי אחד מבניה גם הוא מצוי במצב נפשי קשה. עוד נטען, שהמבקשת נושאת לבדה בהוצאות השוטפות וכי אין באפשרות משפחתה לסייע לה בגיוס סכום הערבון. המבקשת מוסיפה שחבריה סייעו לה בגיוס סכום האגרה וגם להם אין אפשרות לסייע לה גם בגיוס סכום הערבון. באשר לסיכויי הערעור, נטען שהם טובים.

4.המשיבות 2 ו-3 הגישו תגובה ובה התנגדו לבקשה. לטענתן, המבקשת "לא המציאה אסמכתאות ראויות לדלותה הכלכלית...". כן נטען, שסיכויי הערעור קלושים.

5.כאמור, לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ראיתי להפחית את סכום הערבון לסך של 4,000 ₪ וזאת לאחר ששוכנעתי שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים. כך למשל, בהתאם לתלושי שכר שצורפו לבקשה, המבקשת אכן משתכרת כ – 4,000 ₪ . עוד עולה, כי המבקשת לוותה סכומים כאלה ואחרים. כמו כן, מתצהיר המבקשת ומסמכים שצורפו עולה כי למבקשת בעיות בריאות שמטבע הדברים כרוכות בהוצאות שונות. להוסיף, כי בשל מצבה הכלכלי המבקשת מיוצגת ללא תמורה בהליך דנא.

עם זאת, המבקשת לא צרפה לבקשה פירוט תנועות חשבון הבנק שלה ופירוט חיובי כרטיס האשראי שלה ולא פרטה האם מצויים בידיה רכוש וחסכונות.

בנסיבות אלה, מצאתי להפחית את סכום הערבון מסך של 10,000 ₪ לסך של 4,000 ₪ - סכום זה משקף, לדעתי, את האיזון הנכון בין זכות המבקשת לגישה לערכאות לבין זכות המשיבים שהוצאותיהם יובטחו ככל שהערעור יידחה.

בכל הקשור לסיכויי הערעור, אני רואה להוסיף, כי הגם שעניינו קביעות עובדתיות ופרוצדוראליות של בית המשפט קמא – קביעות בהן ערכאת הערעור לא נוטה להתערב, אני סבורה כי נוכח עניינו של הערעור, אין למנוע מהמבקשת את יומה בבית המשפט.

6.סיכומו של דבר, אני מפחיתה את סכום הערבון לסך של 4,000 ₪.

המבקשת תפקיד את הערבון תוך 20 ימים שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה.

ת.פ בהתאם.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: